Rinvio udienza uccisione orsa Amarena, le reazioni degli animalisti e degli ambientalisti

Avezzano. Si è tenuta a porte chiuse, senza la partecipazione del pubblico e nemmeno della stampa, l’udienza di avvio di procedimento nei confronti dell’assassino dell’orsa Amarena.

All’appuntamento, così come già annunciato nei giorni scorsi, hanno partecipato i rappresentanti delle associazioni animaliste e ambientaliste, arrivati da tutta Italia per ribadire la “piena condanna” nei confronti dell’uomo che ha ucciso l’orsa mamma di due cuccioli, poco più di un anno fa. Il sit in, come anche l’udienza, è stato supervisionato dagli agenti di polizia del commissariato di Avezzano, insieme agli uomini dell’Arma, che hanno garantito la pubblica sicurezza.

Tutto è stato condotto senza particolari colpi di testa, a parte un contestatore, che davanti agli striscioni alzati di fronte al presidio di Giustizia, ha lamentato che l’orsa gli aveva mangiato decine di galline. Una protesta messa subito a tacere da alcuni animalisti che hanno gridato: “Si tratta probabilmente di un allevamento abusivo altrimenti ci sarebbero stati dei ristori, dei rimborsi”.

Il reato contestato non era di competenza del Gup ma del Tribunale monocratico e pertanto gli atti saranno restituiti alla procura che dovrà ora notificare di nuovo il decreto di citazione diretta a giudizio.

E quindi la mattinata, si è conclusa con un nulla di fatto.

Non è stato presente in tribunale, Andrea Leombruni, il 58enne di San Benedetto dei Marsi accusato di aver ucciso a colpi di fucile l’orsa simbolo d’Abruzzo. Non ha rilasciato dichiarazioni il suo avvocato, Berardino Terra, che si è allontanato dai giornalisti dichiarando che si tratterebbe comunque di “dichiarazioni premature”.

Leombruni è accusato di uccisione di animale e di aver agito con l’aggravante della crudeltà data dall’assenza di una valida motivazione. Una 40ina di associazioni Animaliste e Ambientaliste si sono costituite parte civile, insieme al Parco Nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise e al parco naturale regionale Sirente Velino, oltre che alla Regione Abruzzo, come preannunciato già da tempo dal presidente Marco Marsilio.

TUTTE LE REAZIONI AL RINVIO DELL’UDIENZA

LAV-LIPU-LNDC-SALVIAMO L’ORSO-REWILDING APENNINES E WWF: CONFIDIAMO IN UNA RAPIDA FISSAZIONE DELLA DATA DI AVVIO E IN UNA CONDANNA EFFICACE

Oggi, 23 dicembre, a poco più di un anno dall’uccisione dell’orsa Amarena, si è aperto il procedimento presso il Tribunale di Avezzano contro l’uomo che si era autodenunciato ai Carabinieri, ammettendo la sua responsabilità per l’uccisione di animale con “crudeltà e senza necessità”.

La Giudice ha raccolto gli atti di richiesta di costituzione di parte civile delle tante associazioni che hanno chiesto che si faccia giustizia per un’orsa barbaramente uccisa a colpi di fucile nonostante non avesse mai avuto atteggiamenti aggressivi nei confronti degli esseri umani, tanto da essere diventata una sorta di simbolo per il territorio abruzzese, protagonista di numerosi video quando casualmente incrociava i centri abitati accompagnata dai suoi cuccioli.

Oltre alle associazioni di tutela degli animali, si sono costituiti anche enti pubblici quali la Regione Abruzzo, il Comune di San Benedetto dei Marsi dove è avvenuta l’uccisione e il Parco Nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise, a testimonianza di quanto, in Abruzzo vi sia una spiccata sensibilità alla tutela degli orsi e alla convivenza pacifica con i cittadini, a differenza di quanto avviene invece in Trentino, dove il Presidente Fugatti non ha mai speso una sola parola per condannare i tanti atti di bracconaggio che nel territorio da lui amministrato hanno portato all’uccisione di almeno sei orsi e i cui responsabili restano tuttora ignoti.

“Ora auspichiamo la rapida fissazione della data di avvio del processo – commentano LAV, LIPU, LINDC, Salviamo l’orso, Rewilding Apennines e WWF – e che si arrivi a una sentenza di condanna che sia di esempio per tutti coloro che ancora ritengono lecito farsi giustizia da sé in tutti quei casi in cui le attività umane entrano in conflitto con gli animali selvatici.”
L’uomo oggi imputato si era infatti autodenunciato ai Carabinieri, ammettendo di avere ucciso l’orsa Amarena accampando motivazioni che riguardavano la sicurezza personale, ma le evidenze raccolte dagli investigatori hanno permesso di dimostrare che quando l’orsa è stata uccisa non aveva assunto alcun atteggiamento aggressivo, poiché si trovava sulle quattro zampe.

Le Associazioni chiederanno di valutare anche il grave danno ambientale procurato dall’indagato uccidendo un’orsa in età riproduttiva, facente parte di una popolazione sull’orlo del rischio di estinzione, come quella dell’orso bruno marsicano.

“Seguiremo ogni udienza per dare un contributo concreto e attivo perché si arrivi a una sentenza di condanna nel più breve tempo possibile – concludono le Associazioni – scongiurando il rischio di scorciatoie quali il patteggiamento o altri strumenti che possano alleggerire le responsabilità di un atto così violento ed efferato quale l’uccisione di una mamma nel preciso momento in cui stava educando i suoi piccoli alla vita. Nel frattempo, a livello nazionale, continuiamo a lavorare affinché si giunga ad un inasprimento delle pene previste per questo tipo di reati: è vergognoso che chi uccide un animale sull’orlo dell’estinzione rischi al massimo una condanna a poco più di due anni (che sicuramente non passerà in carcere) o un’ammenda inferiore al valore dell’arma con cui lo ha ucciso”.

Carmine De Nuzzo, rappresentante dell’associazione Animalisti italiani: “Ribadiamo che questo assassino deve essere condannato. Amarena era un animale quasi domestico. Non avrebbe mai fatto del male. È un vigliacco, un assassino”.

Piermaria Ortis, come cittadino dichiara: “Una sottospecie che va tutelata, una sottospecie che abbiamo solo qui, in Abruzzo. Va tutelata diversamente. Siamo un Paese che ha più biodiversità del Brasile”.

L’UCCISIONE DI AMARENA RESTERA’ IMPUNITA? AIDAA: “È POSSIBILE”

“ll rinvio dell’udienza preliminare a carico di Andrea Leonbruni autore dell’uccisione dell’orsa Amarena giunge tutt’altro che inaspettata, l’errore procedurale nella richiesta di rinvio a giudizio formulata dalla procura di Avezzano non era sfuggita agli occhi dei piu attenti e ieri la riportava nei titoli un quotidiano nazionale quindi i rinvio dell’udienza prevista per oggi non deve sconvolgere nessuno ma deve aprire un serio interrogativo sui tempi in cui si svolgerà questo processo. Ora le carte sono state restituite alla procura che dovrà riformulare la richiesta di rinvio a giudizio che dovrebbe portare alla nuova udienza preliminare in primavera con conseguente decisione di una data per l’inizio del dibattimento processuale quisto potrebbe allungare ulteriormente i tempi noi invece auspichiamo un’inversione di tendenza in modo da sperare nell’inizio del processo entro la seconda metà del 2025. Non cederemo nemmenoo di un millimetro anche se ci rendiamo conto che i rischi di una condanna effimera per non dire irrisoria sono dietro l’angolo cosi che Leonbruni ne esca di fatto condannato a pagare una piccola multa, e tutto questo più che di giustizia suona tanto come una beffa per l’uccione di AMARENA avvenuta a sangue freddo e che forse non avrà mai la giustizia che si meriterebbe”. Questo il comunicato dell’Associazione Italiana Difesa Animali ed Ambiente AIDAA in merito al rinvio dell’udienza preliminare a carico di Andrea Leonbruni imputato per la uccisione dell’orsa Amarena.

Slitta il processo per l’uccisione di Amarena, le immagini del sit – in di protesta delle associazioni ambientaliste